MacBook Pro 2019 i9 增加制冷器前后性能对比

上来先说结论，「MacBook Pro 15寸 2019-i9」可以冲刺我近五年来买过最垃圾的电子产品了，先不说它那贵的一批的价格，自从外接了显示器之后，随便就起飞的风扇，还有因为过热就降频到拉胯的 i9，实在是太离谱了。争取明年换 Apple Silicon 的 MacBook。

疫情早期在家的有段时间，偶尔要在大腿上写 Vue，写久了之后才发现把自己大腿烫着了…

前几个月因为一些不可抗力的原因没心思去管这台 Mac 到了10月份剪视频那会差点没被它逼疯，剪个1080P都不能愉快的剪，导出的速度更是一言难尽，因为过热，还有 VRM 的锅，导致 i9 在接近90W的功耗下运行不到一秒钟，就会达到100度，然后就会降到50W左右运行，三分钟之后40W，十分钟之后就只有不到10W了，全核心800MHz的i9。这应该是 macOS 10.15.7的锅，更新到 11.0 之后就正常多了，五分钟能稳定在40W以上，10分钟内也能有35W左右的功耗。

后来也尝试了通过软件禁用两个CPU的核心，但是效果有限，因为功耗设置在哪里，禁用了两个核心之后其他核心的平均的频率也会提高，温度降不下来。

年底打算试一下外挂散热器了，这次买的是定制的半导体制冷散热器。

开起来之后能将 CPU 压到94度左右，平均核心频率提升了0.2GHz到2.5GHz，还是比较满意的吧，起码不会用着用着就卡起来了。

在测试 Final Cut Pro X 导出的过程中还发现了一些有意思的情况，MacBook Pro 貌似是优先保证 GPU 的供电的，GPU 的功耗能去到50W维持挺久的 CPU 就没这待遇。

下面是测试过程的一些数据

半导体制冷散热器的作用有限，并不能显著提升 MacBook Pro 的性能，但是对渲染视频的场景会有奇效，起码 ffmpeg 在跑的时候不至于让 CPU 突然降频到全核心1.4GHz。通过分析测试的数据，我估计 macOS 对供电的限制也造成了 MacBook Pro 的 CPU 在长时间高压力的状态下会降频，因为使用了散热器之后，在压力测试的中期，CPU 的功耗和频率会在一定范围内反复横跳，性能下降严重。在压力测试的后期机器温度只有80度左右，频率和功耗都上不去了，性能倒是稳定下来了。

看到 MacBook 上的 M1 乱杀 MacBook 上的 i9 我是一点都不惊讶的，毕竟降频降成这样样子，又能打的过谁呢。

文章最后修订于 2021年8月25日